ZAPATERO MUESTRA SU PARTICULAR CRISIS

El presidente del gobierno por accidente doble, nos ha comunicado los nuevos miebros del equipo de gobierno. A algunos los conocemos más que a otros, como por ejemplo, al visceral de Pepiño. Desde mi punto de vista, en poco o mejor dicho en nada, podrá contribuir a salir de este atolladero.

Lo que quiero analizar, va más allá del cambio de nombres en el gobierno, ya que cada uno de ellos es particularmente patético.

ZP ha vuelto a mostrar al conjunto de ciudadanos cómo la crisis le ha sobrepasado; y cómo esa incapacidad de gobierno le ha hecho salirse de quicio y sacarse de encima a las voces críticas.

Que cada uno interprete qué hay detrás de este cambio, pero yo entre líneas, auguro un ZP renunciando a la reelección y un patido socialista condenado a la bancada de la oposición.

Tiempo al tiempo.

¿Código Penal obsoleto o mala praxis?

Tras el trágico suceso de la muerte de Marta, la joven asesinada a manos de su ex-novio; se ha vuelto a abrir el debate sobre la necesidad de reformar o replantear el código penal vigente en nuestra nación.

Llevo tiempo defendiendo la tesis de que se debe modificar  el código penal mientras, los jueces sigan siendo tan benevolentes o la maldita reinserción esté de moda. No creo en la reinserción (a los datos de reincidencia me remito).

Paradójicamente, los jueces imponen penas de 100 años. Las mismas que, acaban siendo de 6 el que más. ¿Por qué? Pues bien, por una serie de absurdos que nunca entenderé y que por más abogados o jueces me lo quieran argumentar no caeré en la trampa de decir, sí es verdad, pobrecito; o sí… no tenía antecedentes a pesar de haber matado brutalmente a alguien. No contemplaría la ausencia de antecedentes penales. Si la haces la pagas.

De esta manera ahorraríamos muchos males de cabeza e indirectamente lograríamos disminuir el número de delitos.

Con una sociedad “tan demócrata” me temo que nuca seremos lo suficientemente valientes para coger al toro por los cuernos. Y mientras, seguiremos lamentando más víctimas mortales.

Por eso, no creo que el debate esté en la cadena perpetua (que no me desagrada) sino en hacer cumplir las penas que contempla el actual código penal, que si del todo se cumplieran sería más (en tiempo estipulado) que no la cadena perpetua.

¿Servir? Mejor servirse….¡¡Vergüenza!!

Las últimas noticias sobre la trama de corrupción en la Comunidad de Madrid, me parecen cuanto menos indecente. Indecente, no sólo por el hecho de que haya personas que decidan ROBAR a las demás (que en sí, ya es indecente) sino por quienes son esas personas: representantes del pueblo en sus respectivas administraciones locales y autonómicas.

Este último es un agravante, desde mi punto de vista que, debería contemplar el juez Garzón.

Este suceso, ayuda aún más a desprestigiar a los políticos, que porqué no decirlo, la mayoría de ellos olvidan que su función es servir al pueblo.

¿Servir? Mejor servirse...Vergüenza!!

Una vez más, se pone en vilo la comunidad política a expensas de ser “destapado” sus quehaceres más que cuestionables. Con todo esto, cobra más fuerza la parte de mi teoría política que dice refundar el sistema.

Concretamente, en uno de sus aspectos más relacionados con la praxis política que, sería la creación de gestoras externas (no nombradas por los mismos parlamentarios) cuya función sería revisar todas las adjudicaciones públicas y demás movimientos de las arcas del Estado, Comunidad, Ayuntamiento, etc.

De esta manera, lograríamos en parte, reducir el número de malversaciones públicas. Luego tocaría la segunda parte: “enseñarles” que deben trabajar en pro del ciudadano.

Reconstrucción Nacional y Social (parte II)

Tras redactar la primera parte de este capítulo, pretendo avanzar un poco más de lo que debería aunar esa parte de mi teoría política que versa sobre la “Revolución Cultural Positiva”.

Recientemente hemos podido conocer la sentencia del Tribunal Supremos sobre la negativa a la objeción de conciencia. Una vez más, un organismo público (en este caso, uno que debería velar como el que más, por el cumplimiento de los derechos básicos que ampara nuestra Constitución): traiciona a los valores de la misma.

Ante tal panorama, cuanto menos desolador, cobra más fuerza mi posicionamiento frente a las reglas de juego que decimos disfrutar. Sin duda, debemos refundar nuestro sistema constitucional.

El otro día, recibí un correo donde se reproducía la conversación entre un ciudadano español y otro de los USA. Las diferencias eran clamorosas. Una de ellas, el de los USA, la expresaba de la siguiente manera: “vivís en un país para ricos”. ¿Por qué? Pues bien, por el sin fin de impuestos abusivos que tenemos que pagar.

Los pilares de dicha reforma, entre otros, debería contemplar: reforma del sistema fiscal, organización del Estado de las Autonomías, Estado del Bienestar y el sistema judicial. Sin olvidar lo más importane: la educación. Todo ello inspirado en unos valores y principios que respeten y reconozcan a la persona humana como tal.

Como dije hace unos días, para ello, debemos sacudirnos el polvo, y convencernos de una vez por todas que, España se construye entre todos. No sirve de nada, y de poco o nada ayuda, el quedarse sentado en el sofá diciendo…” Estos políticos, no hacen nada”.

Recordad: el problema no es quienes empezaron esto, sino nosotros que no hacemos nada para cambiarlo.

Que hacer, pues bien, ¡¡be Pro-active!! Hay movimientos latentes de descontento frente a la clase política. Gente dispuesta a dar la cara para contrarrestar esta deriva a la que nos está llevando la izquierda de nuestro país.

Pero para ello, para poder materializar una alternativa de gobierno real, en España, y en Cataluña (CC.AA. donde vivo) es necesaria una revolución cultural previa. Por ahora, tenemos a la ciudadanía contaminada/engañada por los versos sueltos del falso socialismo. Con tópicos como: “la derecha son los ricos”, “los de derechas son fachas”, “la derechas pasa de los trabajadores”,“son retrógradas”, y así muchas memeces.

Y yo os digo, la derecha bien articulada, en la que yo creo: la liberal-conservadora, es la única capaz de sacarnos de los despropósitos a los que nos tiene acostumbrada la izquierda. La única alternativa capaz de presentar una alternativa de gobierno eficaz y seria.

En definitiva, de lograr que Cataluña, Valencia, Madrid….España, sea un Estado lo más pequeño posible, y una Nación próspera. Donde los ciudadanos puedan gozar de su libertad en su máxima expresión; que no es otra que aquella responsable y basada en algo más profundo que el “Carpe diem”.

Reconstrucción Nacional y Social (parte I)

Tras esta marea de “Obamamanía” me ha sido imposible volverme a cuestionar nuestras interrelaciones sociales y nuestro sistema político que, tenemos en territorio español. Es obsoleto, y como llevo diciendo hace años, propongo una vez más la refundación de nuestra querida España, sus reglas de juego y los principios motores.

El compromiso de los ciudadanos españoles en tirar adelante sus municipios, comunidades autónomas o, en definitiva, España (entiéndase, con el resto de mortales, actividad económica, política, etc.): es inexistente, o se reduce a una minoría. Y lo atribuyo a que no tenemos un horizonte a conquistar sólido-esperanzador marcado, no tenemos las mejores reglas del juego y las cartas a jugar no son las idóneas . Además, falta trasmitir la idea, y así convencer a los mortales que, somos todos quienes hacemos posible el día a día, y somos capaces de mejorar nuestro entorno.

No tiene sentido entonces; los nacionalismos periféricos segregadores, ni tampoco los perfiles excluyentes; ni qué decir de la regla de “todo vale”. Primero rigurosidad en el quehacer y segundo, tirar adelante con el proyecto. Eso implica, el poner sobre la mesa nuevas maneras de concebir la sociedad; basadas en valores eternos e intangibles.

Nuestra sociedad, hasta el momento tiene un diagnóstico “mortal ut plurimum”. Debe ponerse en marcha un grupo pensador, pro-active, no excluyente que, actúe como desfibrilador y potencie todas nuestras virtudes cómo nación y así, poder construir un futuro esperanzador y que permita el pleno desarrollo de la libertad. Pero debe saber que, ladrarán y será entonces cuando se deberá seguir cabalgando con más determinación.

Por el momento, tenemos gente activa, pero toda ella debe organizarse bajo un mismo paraguas y remar hacia una misma orilla, confío que llegará ese día. Será entonces cuando nuestra sociedad podrá mirar hacia el futuro, con la cabeza alta y decir…ahora sí. Pero para que llegue ese momento, debe haber un cambio radical en la esfera política de nuestro país o un conjunto de personas que promuevan mi tan deseada y bautizada “Revolución cultural positiva”. Desde arriba será difícil. Empecemos entonces desde abajo con una revolución en el mundo de las ideas, para llevarla después, a la praxis política y jurídica.

Eso pasa porque cada uno, localice “puntos negros” (al estilo Antena 3), y vea qué puede hacer él para mejorarlos. Un cerebro pensador al unísono, debe empezarse a fraguar en España. De lo contrario, la sociedad cada día irá empobreciendo arrastrada en parte, por la clase política.

Las llaves, se deberían entregar a los que verdaderamente podrían gobernar como Dios manda.

Doble vara de medir

En estos últimos días se han venido aconteciendo numerosos sucesos dónde he podido observar, como varía la realidad según con los ojos con que se mira y por ende, la mera de juzgarlos.

Primero me referiré a la guerra entre Israel y Palestina, en la franja de gaza. He observado como la mayoría de países por no decir la totalidad, se han posicionado a favor de Palestina. ¿Por qué? Pues bien, “sería incorrecto” posicionarse junto a Israel, a pesar de estarse defendiendo del grupo terrorista Hamás.

Obviamente, es criticable la ofensiva-defensa de Israel por la dureza en que la está llevando a cabo, no obstante, me gustaría recordar que se está defendiendo de un grupo terrorista. Pero ello, no me lleva a justificar su ofensiva, no interpretarme mal. Analizo, UNICAMENTE, el porqué de esta posición unilateral. Y por favor, dejemos de lado la demagogia con fotos de niños muertos, ya que en ambos lados están muriendo indefensos.

Por tanto,  optaría por una neutralidad y decir que ambos tienen culpa y ninguno más que otro. De lo contrario, si empezamos a analizar quién es el culpable, será imposible la tan ansiada tregua internacional.

De ahí el título de este post. No acabo de entender como, únicamente se le hecha la culpa a Israel. Más paradójico si cabe, el posicionarse a favor de terroristas…

Por otro lado, el follón referente a Montse Nebrera.

Hace unos meses oíamos a D. Manuel Fraga Iribarne, diciendo que colgaría a los nacionalistas. El partido popular, entonces,  hizo oídos sordos, incluso desafío al sentido común diciendo que no lo había oído (de boca de Mariano Rajoy). Meses después,  la diputada díscola para muchos, Montse Nebrera, tras una intervención que ella misma ha catalogado de desafortunada, le ha costado la apertura de un expediente. Toma castaña.

Los hijos del sistema, me dirán que uno es el presidente fundador,  y que no pasa nada. Me importa tres pares de narices, erró de igual modo, y nadie dijo nada. Con esto pretendo transmitir que, está fuera de lugar la apertura de un expediente.

Cosas de la vida: diferentes varas de medir…

Mi primera cirugía en la CUO (clínica universitaria odontología)

El post de hoy dista un poco de los habituales, pero la ocasión lo merece. Hoy ha sido mi primer día como alumno interno en el Dpto. de Periodoncia (parte de la odontología que trata los tejidos de soporte dental; encías, hueso, etc). He debutado ayudando en una cirugía y de qué manera.

Ha sido una experiencia que guardaré de manera especial en mi particular baúl de los recuerdos. Entenderéis que como todo estudiante; uno tiene ganas de ponerse manos a la obra, y así ha sido en el día de hoy.

Lo mejor de todo es que, no he debutado como sería lo habitual: realizando una obturación (caries), sino que lo he hecho en CIRUGÍA. Disciplina que, si Dios quiere me gustaría dedicarme.

He aprendido más que en todo un trimestre teórico, sin duda. He podido verificar cómo se sutura, cómo eliminamos parte de hueso enfermo, cómo molesta la “maldita” lengua cuando nos ponemos manos a la obra, cómo nos hemos de vestir para mantener la esterilidad precisa (secuencia de vestirse con el pijama de cirugía, etc.) y lo más importante; la relación que se ha de establecer con el paciente, para que así, colabore al máximo con el tratamiento.

Como digo, ha sido una experiencia inolvidable. Espero que sea la primera de las muchas operaciones que realice a lo largo de mi vida. Espero también que, el precio de la especialización no sea un impedimento para hacer realidad uno de mis sueños.

Hoy es un día grande…me merecía una día como el de hoy!!!

Las costumbres de algunos “nou vinguts”

En los trayectos en FGC (Ferrocarriles de la Generalitat de Catalunya) acostumbro a encontrarme a decenas de inmigrantes, principalmente sudamericanos.

Son numerosos los viajes en que me he encontrado con la obligación de escuchar esa música horrible que llaman “regeton”.

Y digo obligado porque ponen la música de sus móviles en modo altavoz. Haciendo así que, todo hijo de vecino tenga que escuchar dicha música. Es algo que se viene repitiendo en varios trayectos, y como digo, no acabo de entender el porqué tengo que aguantar la música de ningún individuo. ¿No estoy en un lugar público? La libertad de cada uno acaba cuando afecta a la de los demás.

Supongo que debe ser algo típico de su lugar de origen, no obstante algo nada usual aquí en España. Por lo que animaría a la empresa de FGC a que colocara al igual que los símbolos de no fumar, uno de no poner música alta.

Aprovecho para lanzar una pregunta al aire: ¿ Se debe respetar/promover la multiculturalidad, y así las costumbres?

Creo que este concepto ha sido uno de los grandes goles de la temporada que, nos han colado a la cultura Occidental (entiéndase siglo XXI).

La necesidad de un liderazgo

Durante este período navideño, he podido disfrutar de bastantes trayectos en FGC( Ferrocarriles de la Generalitat de Catalunya) ya que mi hermano a tenido que disponer del coche “full time”.

Lo agradezco porque, aunque parezca mentira, el trayecto en tren a Barcelona me permite disponer de 19 minutos para pensar en mis cosas, casi siempre, relacionadas con la política/cambiar el mundo (que se está convirtiendo en casi una obsesión, en mi día a día) cuando no de los que me rodean.

Pues bien, durante estos días quién sabe si influenciado por el nacimiento del niño en Belén (aprovecho para reivindicar la Navidad cristiana, su verdadero  y único significado) he reflexionado sobre la necesidad de un nuevo liderazgo que ha de nacer en España, y también en mi CC.AA: Catalunya, para poder así, salir de esta crisis en la que estamos sumidos como sociedad. Ni qué decir sobre el ámbito político.

Pues bien, sobre aspectos que reunir ese liderazgo, me veía “atrapado” sobre qué valores deberían ponerse sobre la mesa y cómo articular ese discurso para poder aunar a la mayoría de la sociedad. Varias de mis conclusiones, son obvias, pero necesarias recordar.

Como veis, me he propuesto una quimera complicada. Es un tema a estudiar, y creo interesante. Vemos cómo nuestra sociedad (la mayoría) responde a un discurso populista y lleno de referencias meramente materiales o relacionadas con sus preocupaciones básicas. Primera clave. ¿O será porque nunca han oído un discurso sólido, al estilo Sarkozy?

Por otro lado,  he apreciado la necesidad de articular un discurso que logre defender un proyecto común, “un algo” que se aleje de criticar al partido ideológicamente opuesto, e intente decir al conjunto de la población que JUNTOS PODEMOS.  Un discurso mesiánico, véase el ejemplo de los USA. Segunda clave.

La necesidad de alguien con un perfil carismático y con la capacidad de conectar con la gente. Sólo he conocido dos personas que reúne eso en el ámbito político, Montse Nebrera y José María Aznar (antes de Irak). Tercera clave.

Y por último, no estar “enmarcado” o no generar rechazo. Prefiero la segunda ya que, ideológicamente, siempre estaremos enmarcados.

Pues bien, ¿Para cuándo una figura que pueda revolucionar a la sociedad española, y logre así, romper con el descontento o animadversión hacia el ámbito político?

UPyD

Asombrosamente, la última encuesta sobre intención de voto, publicada hoy por La Vanguardia, da entre 5 y6 escaños al partido de Rosa Díez.

A esta encuesta se le puede dar varias lecturas. Yo me centraré principalmente en una, dado que, en esos mismos datos, figura que el PSOE se mantiene casi igual, y el PP no aumenta en intención de voto.

Claramente, en las filas populares, no se están haciendo los deberes como deberían.

¿Cómo se puede entender que un partido como el de Rosa Díez, sin apenas medios para dar a conocer su discurso (que yo sigo creyendo que no lo tiene) pueda aumentar de esta manera; convirtiéndose en la tercera fuerza política?

Mariano Rajoy y su equipo, debe seguir haciendo un claro esfuerzo en mejorar la comunicación y los mensajes que pretende hacer llegar al conjunto de la población.

Me resigno a creer que una desconocida como ella, sin discurso;  bueno sí, una mezcla rara entre PSOE-PP, pueda copar tanto voto.

O necesitamos de un partido que no sea catalogado “popularmente” de derechas (como el PP, que desde mi punto de vista de derechas no tiene nada) o bien, necesitamos de un discurso políticamente incorrecto y fiel con la verdad.

Yo personalmente me quedo con la segunda opción, ¡¡¡Debemos salir del armario de lo políticamente correcto!!!