Es nuestro momento.

No hace mucho escribía lo siguiente: “Existe un escepticismo generalizado de los ciudadanos respecto al mundo político que puede empezar a tener consecuencias letales para la democracia misma. Algunas ya se empiezan a vislumbrar”.

Enlazando con el título que lleva este post, quiero animar a la juventud a que se implique en hacer realidad el cambio necesario que necesita Cataluña y España.

Estamos en un momento crítico: de crisis institucional, social y económica. Soy de los que creen que de estos momentos, salen nuevos retos y grandiosas oportunidades. De hecho, se están dando las condiciones para ello. Como dice una buena amiga: “en la calle, se empieza a oir el clamor”.

Debemos ser conscientes que el rol de ciudadano pasivo, no solucionará la ineficacia de las instituciones públicas, ni solventará los innumerables casos de corrupción, ni tampoco logrará que consigamos ver un futuro esperanzador en cuanto a emancipación se refiere.

Debemos  tomar la iniciativa para poner fin a esa máxima que últimamente se está escuchando demasiado “la actual generación de jóvenes es la primera en la historia que vivirá peor que sus padres”.

Viviremos peor porque durante años se ha  fomentado el “funcionariado”, se ha incentivado la mediocridad, la poca exigencia, cuando no se ha vitoreado la indiferencia y contribuido a ella.

Recordad que la indiferencia es nuestro peor enemigo. Es el aliado de aquellos que entienden la política como el “servirse”. Los mismos que actualmente tiene la responsabilidad de gobernarnos.

Ver desde los diarios y la televisión el panorama que tenemos no debe llevarnos al desánimo, sino todo lo contario, al compromiso y a la resposabilidad de querer sacar adelante nuestro país.

¿Las claves del éxito?

1-Recordar y convencernos de que el futuro lo construimos entre todos: tomar consciencia.

2- Esperanza  y fe. Crecerán en la medida en que seamos más los que nos comprometamos con la causa y así, alentaremos a los dubitativos.

3-Dar un paso al frente; compromiso. Si nos quedamos en casa viendo como “arde Roma” no logaremos nada. El problema no es de quien inició esto, sino nuestro que no hacemos nada para cambiarlo. Be proactive!!

Con estos tres paradigmas, podemos empezar a construir algo. Muchos os pregunatareis ¿Y las ideas?

http://www.tv3.cat/videos/1601389/No-formo-part-del-sistema

Os copio el link donde podréis encontrar respuesta.

Quiero animaros a formar parte de un movimiento que escribirá en la historia de Cataluña y de España.

Animaros a la renuncia puntual de alguna cosa, para  poder formar parte de “la fuerza de un sentimiento” que dejará el legado de haber construido algo mejor.

Los grandes cambios han contado con el impulso de la juventud, es nuestro momento y no podemos permitir que pase.

Juntos, haremos que aquello que los cínicos hoy tildan de “utopía” sea una realidad y así contribuir en este momento definitorio de la historia.

Entre todos lo lograremos.

La Democracia en peligro

Existe un escepticismo generalizado de los ciudadanos respecto al mundo político que puede empezar a tener consecuencias letales para la democracia misma. Algunas ya se empiezan a vislumbrar.

La causa principal está en el sistema político mismo,en una enfermedad cancerosa en fase de metástasis que tiene su origen en un virus: el método de funcionar de los partidos políticos.

Los defectos de nuestro sistema político no se deben a la Constitución, a las leyes que la desarrollan o a las instituciones políticas, sino a su manera de funcionar, a la forma en que los partidos interpretan estas leyes y dirigen estas instituciones. Nuestro sistema político no es una democracia, sino una partitocracia: gobiernan los partidos. Y no sus militantes, y aún menos sus votantes, sino sus dirigentes y sus burócratas, sus aparatos.

Quien se mueva no saldrá en la foto. Así se han ido empobreciendo los partidos; sólo han quedado en su interior los que aspiran a cargos públicos quizás porque no pueden aspirar a otra cosa en su vida profesional.

Se forman unos profesionales con un currículo singular: empiezan su carrera en las juventudes,de ahí pasan a cargos internos, después concejalías y, todavía muy jóvenes, llegan a jefes de gabinete, a diputados y aun a ministros (véase el gobierno de ZP), sin otra experiencia, personal y profesional, que a su ascendente carrera interna, cuyo mayor mérito ha consistido en no repliar a sus jefes.

Su principal argumento suele ser atacar al contrario, lo único que han aprendido de su entorno. Lamentable.

La corrupción es otra de las grandes lacaras de los actuales partidos. Así como lo preocupante de las conexiones entre los partidos políticos y los medios de comunicación.

He llegado a oir, con razón que: “con la clase política de hoy, no hubiéramos sabido acabar con el franquismo y darle una salida democrática a la trasición”.

Por tanto, creo que necesitamos aires nuevos e ideas nuevas.

¿Terrorismo mediático? En absoluto;atentado contra la libertad

Recientemente el tirano gobernador de Venezuela, ha decidido demostrar una vez más; su animadversión a la democracia, amenazando con cerrar un sin fin de cadenas de información. ¿Motivo? Desde su jerga habitual, considera “terrorismo mediático” el trabajo en pro de la libertad que realizan los medios de comunicación de Venezuela.

Nos tiene acostumbrados a  excentricidades y a  broma de mal gusto. Incluso a veces parece gracioso. Pero no debemos olvidar que lo único que pretenden es enmascarar su verdadera cara que, no es otra que la de un dictador despiadado, que lo único que ha logrado es hundir a su país y manejar a sus ciudadanos a su entojo. Lo que según la RAE y el sentido común se conoce como enemigo de la libertad individual.

La comunidad internacional, frente a estos desmanes de dicho personaje reaccionan con pasividad, desde mi modesto punto de vista. Cada día que pasa salen a la luz nuevos escándalos de corrupción y podredumbre del régimen, a lo que se añaden evidencias cada vez más incontestables de su complicidad con la narco-guerrilla colombiana de las FARC, lo que es un hecho gravísimo.

Los últimos acontecimientos destinados a acabar con la poca libertad de expresión que allí existe, sería el último paso para acabar con los últimos resquicios de democracia que existen en el país.

Por tanto, desde esta mi bitácora, envío una reflexión en cuanto a estos lamentables hechos se refieren y hacer un llamamiento a que, cerrar los ojos ante acontecimientos de este calado llevarán a empeorar la situación.

ZAPATERO MUESTRA SU PARTICULAR CRISIS

El presidente del gobierno por accidente doble, nos ha comunicado los nuevos miebros del equipo de gobierno. A algunos los conocemos más que a otros, como por ejemplo, al visceral de Pepiño. Desde mi punto de vista, en poco o mejor dicho en nada, podrá contribuir a salir de este atolladero.

Lo que quiero analizar, va más allá del cambio de nombres en el gobierno, ya que cada uno de ellos es particularmente patético.

ZP ha vuelto a mostrar al conjunto de ciudadanos cómo la crisis le ha sobrepasado; y cómo esa incapacidad de gobierno le ha hecho salirse de quicio y sacarse de encima a las voces críticas.

Que cada uno interprete qué hay detrás de este cambio, pero yo entre líneas, auguro un ZP renunciando a la reelección y un patido socialista condenado a la bancada de la oposición.

Tiempo al tiempo.

¿Servir? Mejor servirse….¡¡Vergüenza!!

Las últimas noticias sobre la trama de corrupción en la Comunidad de Madrid, me parecen cuanto menos indecente. Indecente, no sólo por el hecho de que haya personas que decidan ROBAR a las demás (que en sí, ya es indecente) sino por quienes son esas personas: representantes del pueblo en sus respectivas administraciones locales y autonómicas.

Este último es un agravante, desde mi punto de vista que, debería contemplar el juez Garzón.

Este suceso, ayuda aún más a desprestigiar a los políticos, que porqué no decirlo, la mayoría de ellos olvidan que su función es servir al pueblo.

¿Servir? Mejor servirse...Vergüenza!!

Una vez más, se pone en vilo la comunidad política a expensas de ser “destapado” sus quehaceres más que cuestionables. Con todo esto, cobra más fuerza la parte de mi teoría política que dice refundar el sistema.

Concretamente, en uno de sus aspectos más relacionados con la praxis política que, sería la creación de gestoras externas (no nombradas por los mismos parlamentarios) cuya función sería revisar todas las adjudicaciones públicas y demás movimientos de las arcas del Estado, Comunidad, Ayuntamiento, etc.

De esta manera, lograríamos en parte, reducir el número de malversaciones públicas. Luego tocaría la segunda parte: “enseñarles” que deben trabajar en pro del ciudadano.

Reconstrucción Nacional y Social (parte II)

Tras redactar la primera parte de este capítulo, pretendo avanzar un poco más de lo que debería aunar esa parte de mi teoría política que versa sobre la “Revolución Cultural Positiva”.

Recientemente hemos podido conocer la sentencia del Tribunal Supremos sobre la negativa a la objeción de conciencia. Una vez más, un organismo público (en este caso, uno que debería velar como el que más, por el cumplimiento de los derechos básicos que ampara nuestra Constitución): traiciona a los valores de la misma.

Ante tal panorama, cuanto menos desolador, cobra más fuerza mi posicionamiento frente a las reglas de juego que decimos disfrutar. Sin duda, debemos refundar nuestro sistema constitucional.

El otro día, recibí un correo donde se reproducía la conversación entre un ciudadano español y otro de los USA. Las diferencias eran clamorosas. Una de ellas, el de los USA, la expresaba de la siguiente manera: “vivís en un país para ricos”. ¿Por qué? Pues bien, por el sin fin de impuestos abusivos que tenemos que pagar.

Los pilares de dicha reforma, entre otros, debería contemplar: reforma del sistema fiscal, organización del Estado de las Autonomías, Estado del Bienestar y el sistema judicial. Sin olvidar lo más importane: la educación. Todo ello inspirado en unos valores y principios que respeten y reconozcan a la persona humana como tal.

Como dije hace unos días, para ello, debemos sacudirnos el polvo, y convencernos de una vez por todas que, España se construye entre todos. No sirve de nada, y de poco o nada ayuda, el quedarse sentado en el sofá diciendo…” Estos políticos, no hacen nada”.

Recordad: el problema no es quienes empezaron esto, sino nosotros que no hacemos nada para cambiarlo.

Que hacer, pues bien, ¡¡be Pro-active!! Hay movimientos latentes de descontento frente a la clase política. Gente dispuesta a dar la cara para contrarrestar esta deriva a la que nos está llevando la izquierda de nuestro país.

Pero para ello, para poder materializar una alternativa de gobierno real, en España, y en Cataluña (CC.AA. donde vivo) es necesaria una revolución cultural previa. Por ahora, tenemos a la ciudadanía contaminada/engañada por los versos sueltos del falso socialismo. Con tópicos como: “la derecha son los ricos”, “los de derechas son fachas”, “la derechas pasa de los trabajadores”,“son retrógradas”, y así muchas memeces.

Y yo os digo, la derecha bien articulada, en la que yo creo: la liberal-conservadora, es la única capaz de sacarnos de los despropósitos a los que nos tiene acostumbrada la izquierda. La única alternativa capaz de presentar una alternativa de gobierno eficaz y seria.

En definitiva, de lograr que Cataluña, Valencia, Madrid….España, sea un Estado lo más pequeño posible, y una Nación próspera. Donde los ciudadanos puedan gozar de su libertad en su máxima expresión; que no es otra que aquella responsable y basada en algo más profundo que el “Carpe diem”.

Reconstrucción Nacional y Social (parte I)

Tras esta marea de “Obamamanía” me ha sido imposible volverme a cuestionar nuestras interrelaciones sociales y nuestro sistema político que, tenemos en territorio español. Es obsoleto, y como llevo diciendo hace años, propongo una vez más la refundación de nuestra querida España, sus reglas de juego y los principios motores.

El compromiso de los ciudadanos españoles en tirar adelante sus municipios, comunidades autónomas o, en definitiva, España (entiéndase, con el resto de mortales, actividad económica, política, etc.): es inexistente, o se reduce a una minoría. Y lo atribuyo a que no tenemos un horizonte a conquistar sólido-esperanzador marcado, no tenemos las mejores reglas del juego y las cartas a jugar no son las idóneas . Además, falta trasmitir la idea, y así convencer a los mortales que, somos todos quienes hacemos posible el día a día, y somos capaces de mejorar nuestro entorno.

No tiene sentido entonces; los nacionalismos periféricos segregadores, ni tampoco los perfiles excluyentes; ni qué decir de la regla de “todo vale”. Primero rigurosidad en el quehacer y segundo, tirar adelante con el proyecto. Eso implica, el poner sobre la mesa nuevas maneras de concebir la sociedad; basadas en valores eternos e intangibles.

Nuestra sociedad, hasta el momento tiene un diagnóstico “mortal ut plurimum”. Debe ponerse en marcha un grupo pensador, pro-active, no excluyente que, actúe como desfibrilador y potencie todas nuestras virtudes cómo nación y así, poder construir un futuro esperanzador y que permita el pleno desarrollo de la libertad. Pero debe saber que, ladrarán y será entonces cuando se deberá seguir cabalgando con más determinación.

Por el momento, tenemos gente activa, pero toda ella debe organizarse bajo un mismo paraguas y remar hacia una misma orilla, confío que llegará ese día. Será entonces cuando nuestra sociedad podrá mirar hacia el futuro, con la cabeza alta y decir…ahora sí. Pero para que llegue ese momento, debe haber un cambio radical en la esfera política de nuestro país o un conjunto de personas que promuevan mi tan deseada y bautizada “Revolución cultural positiva”. Desde arriba será difícil. Empecemos entonces desde abajo con una revolución en el mundo de las ideas, para llevarla después, a la praxis política y jurídica.

Eso pasa porque cada uno, localice “puntos negros” (al estilo Antena 3), y vea qué puede hacer él para mejorarlos. Un cerebro pensador al unísono, debe empezarse a fraguar en España. De lo contrario, la sociedad cada día irá empobreciendo arrastrada en parte, por la clase política.

Las llaves, se deberían entregar a los que verdaderamente podrían gobernar como Dios manda.

Doble vara de medir

En estos últimos días se han venido aconteciendo numerosos sucesos dónde he podido observar, como varía la realidad según con los ojos con que se mira y por ende, la mera de juzgarlos.

Primero me referiré a la guerra entre Israel y Palestina, en la franja de gaza. He observado como la mayoría de países por no decir la totalidad, se han posicionado a favor de Palestina. ¿Por qué? Pues bien, “sería incorrecto” posicionarse junto a Israel, a pesar de estarse defendiendo del grupo terrorista Hamás.

Obviamente, es criticable la ofensiva-defensa de Israel por la dureza en que la está llevando a cabo, no obstante, me gustaría recordar que se está defendiendo de un grupo terrorista. Pero ello, no me lleva a justificar su ofensiva, no interpretarme mal. Analizo, UNICAMENTE, el porqué de esta posición unilateral. Y por favor, dejemos de lado la demagogia con fotos de niños muertos, ya que en ambos lados están muriendo indefensos.

Por tanto,  optaría por una neutralidad y decir que ambos tienen culpa y ninguno más que otro. De lo contrario, si empezamos a analizar quién es el culpable, será imposible la tan ansiada tregua internacional.

De ahí el título de este post. No acabo de entender como, únicamente se le hecha la culpa a Israel. Más paradójico si cabe, el posicionarse a favor de terroristas…

Por otro lado, el follón referente a Montse Nebrera.

Hace unos meses oíamos a D. Manuel Fraga Iribarne, diciendo que colgaría a los nacionalistas. El partido popular, entonces,  hizo oídos sordos, incluso desafío al sentido común diciendo que no lo había oído (de boca de Mariano Rajoy). Meses después,  la diputada díscola para muchos, Montse Nebrera, tras una intervención que ella misma ha catalogado de desafortunada, le ha costado la apertura de un expediente. Toma castaña.

Los hijos del sistema, me dirán que uno es el presidente fundador,  y que no pasa nada. Me importa tres pares de narices, erró de igual modo, y nadie dijo nada. Con esto pretendo transmitir que, está fuera de lugar la apertura de un expediente.

Cosas de la vida: diferentes varas de medir…

La necesidad de un liderazgo

Durante este período navideño, he podido disfrutar de bastantes trayectos en FGC( Ferrocarriles de la Generalitat de Catalunya) ya que mi hermano a tenido que disponer del coche “full time”.

Lo agradezco porque, aunque parezca mentira, el trayecto en tren a Barcelona me permite disponer de 19 minutos para pensar en mis cosas, casi siempre, relacionadas con la política/cambiar el mundo (que se está convirtiendo en casi una obsesión, en mi día a día) cuando no de los que me rodean.

Pues bien, durante estos días quién sabe si influenciado por el nacimiento del niño en Belén (aprovecho para reivindicar la Navidad cristiana, su verdadero  y único significado) he reflexionado sobre la necesidad de un nuevo liderazgo que ha de nacer en España, y también en mi CC.AA: Catalunya, para poder así, salir de esta crisis en la que estamos sumidos como sociedad. Ni qué decir sobre el ámbito político.

Pues bien, sobre aspectos que reunir ese liderazgo, me veía “atrapado” sobre qué valores deberían ponerse sobre la mesa y cómo articular ese discurso para poder aunar a la mayoría de la sociedad. Varias de mis conclusiones, son obvias, pero necesarias recordar.

Como veis, me he propuesto una quimera complicada. Es un tema a estudiar, y creo interesante. Vemos cómo nuestra sociedad (la mayoría) responde a un discurso populista y lleno de referencias meramente materiales o relacionadas con sus preocupaciones básicas. Primera clave. ¿O será porque nunca han oído un discurso sólido, al estilo Sarkozy?

Por otro lado,  he apreciado la necesidad de articular un discurso que logre defender un proyecto común, “un algo” que se aleje de criticar al partido ideológicamente opuesto, e intente decir al conjunto de la población que JUNTOS PODEMOS.  Un discurso mesiánico, véase el ejemplo de los USA. Segunda clave.

La necesidad de alguien con un perfil carismático y con la capacidad de conectar con la gente. Sólo he conocido dos personas que reúne eso en el ámbito político, Montse Nebrera y José María Aznar (antes de Irak). Tercera clave.

Y por último, no estar “enmarcado” o no generar rechazo. Prefiero la segunda ya que, ideológicamente, siempre estaremos enmarcados.

Pues bien, ¿Para cuándo una figura que pueda revolucionar a la sociedad española, y logre así, romper con el descontento o animadversión hacia el ámbito político?

UPyD

Asombrosamente, la última encuesta sobre intención de voto, publicada hoy por La Vanguardia, da entre 5 y6 escaños al partido de Rosa Díez.

A esta encuesta se le puede dar varias lecturas. Yo me centraré principalmente en una, dado que, en esos mismos datos, figura que el PSOE se mantiene casi igual, y el PP no aumenta en intención de voto.

Claramente, en las filas populares, no se están haciendo los deberes como deberían.

¿Cómo se puede entender que un partido como el de Rosa Díez, sin apenas medios para dar a conocer su discurso (que yo sigo creyendo que no lo tiene) pueda aumentar de esta manera; convirtiéndose en la tercera fuerza política?

Mariano Rajoy y su equipo, debe seguir haciendo un claro esfuerzo en mejorar la comunicación y los mensajes que pretende hacer llegar al conjunto de la población.

Me resigno a creer que una desconocida como ella, sin discurso;  bueno sí, una mezcla rara entre PSOE-PP, pueda copar tanto voto.

O necesitamos de un partido que no sea catalogado “popularmente” de derechas (como el PP, que desde mi punto de vista de derechas no tiene nada) o bien, necesitamos de un discurso políticamente incorrecto y fiel con la verdad.

Yo personalmente me quedo con la segunda opción, ¡¡¡Debemos salir del armario de lo políticamente correcto!!!