Doble vara de medir

En estos últimos días se han venido aconteciendo numerosos sucesos dónde he podido observar, como varía la realidad según con los ojos con que se mira y por ende, la mera de juzgarlos.

Primero me referiré a la guerra entre Israel y Palestina, en la franja de gaza. He observado como la mayoría de países por no decir la totalidad, se han posicionado a favor de Palestina. ¿Por qué? Pues bien, “sería incorrecto” posicionarse junto a Israel, a pesar de estarse defendiendo del grupo terrorista Hamás.

Obviamente, es criticable la ofensiva-defensa de Israel por la dureza en que la está llevando a cabo, no obstante, me gustaría recordar que se está defendiendo de un grupo terrorista. Pero ello, no me lleva a justificar su ofensiva, no interpretarme mal. Analizo, UNICAMENTE, el porqué de esta posición unilateral. Y por favor, dejemos de lado la demagogia con fotos de niños muertos, ya que en ambos lados están muriendo indefensos.

Por tanto,  optaría por una neutralidad y decir que ambos tienen culpa y ninguno más que otro. De lo contrario, si empezamos a analizar quién es el culpable, será imposible la tan ansiada tregua internacional.

De ahí el título de este post. No acabo de entender como, únicamente se le hecha la culpa a Israel. Más paradójico si cabe, el posicionarse a favor de terroristas…

Por otro lado, el follón referente a Montse Nebrera.

Hace unos meses oíamos a D. Manuel Fraga Iribarne, diciendo que colgaría a los nacionalistas. El partido popular, entonces,  hizo oídos sordos, incluso desafío al sentido común diciendo que no lo había oído (de boca de Mariano Rajoy). Meses después,  la diputada díscola para muchos, Montse Nebrera, tras una intervención que ella misma ha catalogado de desafortunada, le ha costado la apertura de un expediente. Toma castaña.

Los hijos del sistema, me dirán que uno es el presidente fundador,  y que no pasa nada. Me importa tres pares de narices, erró de igual modo, y nadie dijo nada. Con esto pretendo transmitir que, está fuera de lugar la apertura de un expediente.

Cosas de la vida: diferentes varas de medir…

Mi primera cirugía en la CUO (clínica universitaria odontología)

El post de hoy dista un poco de los habituales, pero la ocasión lo merece. Hoy ha sido mi primer día como alumno interno en el Dpto. de Periodoncia (parte de la odontología que trata los tejidos de soporte dental; encías, hueso, etc). He debutado ayudando en una cirugía y de qué manera.

Ha sido una experiencia que guardaré de manera especial en mi particular baúl de los recuerdos. Entenderéis que como todo estudiante; uno tiene ganas de ponerse manos a la obra, y así ha sido en el día de hoy.

Lo mejor de todo es que, no he debutado como sería lo habitual: realizando una obturación (caries), sino que lo he hecho en CIRUGÍA. Disciplina que, si Dios quiere me gustaría dedicarme.

He aprendido más que en todo un trimestre teórico, sin duda. He podido verificar cómo se sutura, cómo eliminamos parte de hueso enfermo, cómo molesta la “maldita” lengua cuando nos ponemos manos a la obra, cómo nos hemos de vestir para mantener la esterilidad precisa (secuencia de vestirse con el pijama de cirugía, etc.) y lo más importante; la relación que se ha de establecer con el paciente, para que así, colabore al máximo con el tratamiento.

Como digo, ha sido una experiencia inolvidable. Espero que sea la primera de las muchas operaciones que realice a lo largo de mi vida. Espero también que, el precio de la especialización no sea un impedimento para hacer realidad uno de mis sueños.

Hoy es un día grande…me merecía una día como el de hoy!!!

Las costumbres de algunos “nou vinguts”

En los trayectos en FGC (Ferrocarriles de la Generalitat de Catalunya) acostumbro a encontrarme a decenas de inmigrantes, principalmente sudamericanos.

Son numerosos los viajes en que me he encontrado con la obligación de escuchar esa música horrible que llaman “regeton”.

Y digo obligado porque ponen la música de sus móviles en modo altavoz. Haciendo así que, todo hijo de vecino tenga que escuchar dicha música. Es algo que se viene repitiendo en varios trayectos, y como digo, no acabo de entender el porqué tengo que aguantar la música de ningún individuo. ¿No estoy en un lugar público? La libertad de cada uno acaba cuando afecta a la de los demás.

Supongo que debe ser algo típico de su lugar de origen, no obstante algo nada usual aquí en España. Por lo que animaría a la empresa de FGC a que colocara al igual que los símbolos de no fumar, uno de no poner música alta.

Aprovecho para lanzar una pregunta al aire: ¿ Se debe respetar/promover la multiculturalidad, y así las costumbres?

Creo que este concepto ha sido uno de los grandes goles de la temporada que, nos han colado a la cultura Occidental (entiéndase siglo XXI).

La necesidad de un liderazgo

Durante este período navideño, he podido disfrutar de bastantes trayectos en FGC( Ferrocarriles de la Generalitat de Catalunya) ya que mi hermano a tenido que disponer del coche “full time”.

Lo agradezco porque, aunque parezca mentira, el trayecto en tren a Barcelona me permite disponer de 19 minutos para pensar en mis cosas, casi siempre, relacionadas con la política/cambiar el mundo (que se está convirtiendo en casi una obsesión, en mi día a día) cuando no de los que me rodean.

Pues bien, durante estos días quién sabe si influenciado por el nacimiento del niño en Belén (aprovecho para reivindicar la Navidad cristiana, su verdadero  y único significado) he reflexionado sobre la necesidad de un nuevo liderazgo que ha de nacer en España, y también en mi CC.AA: Catalunya, para poder así, salir de esta crisis en la que estamos sumidos como sociedad. Ni qué decir sobre el ámbito político.

Pues bien, sobre aspectos que reunir ese liderazgo, me veía “atrapado” sobre qué valores deberían ponerse sobre la mesa y cómo articular ese discurso para poder aunar a la mayoría de la sociedad. Varias de mis conclusiones, son obvias, pero necesarias recordar.

Como veis, me he propuesto una quimera complicada. Es un tema a estudiar, y creo interesante. Vemos cómo nuestra sociedad (la mayoría) responde a un discurso populista y lleno de referencias meramente materiales o relacionadas con sus preocupaciones básicas. Primera clave. ¿O será porque nunca han oído un discurso sólido, al estilo Sarkozy?

Por otro lado,  he apreciado la necesidad de articular un discurso que logre defender un proyecto común, “un algo” que se aleje de criticar al partido ideológicamente opuesto, e intente decir al conjunto de la población que JUNTOS PODEMOS.  Un discurso mesiánico, véase el ejemplo de los USA. Segunda clave.

La necesidad de alguien con un perfil carismático y con la capacidad de conectar con la gente. Sólo he conocido dos personas que reúne eso en el ámbito político, Montse Nebrera y José María Aznar (antes de Irak). Tercera clave.

Y por último, no estar “enmarcado” o no generar rechazo. Prefiero la segunda ya que, ideológicamente, siempre estaremos enmarcados.

Pues bien, ¿Para cuándo una figura que pueda revolucionar a la sociedad española, y logre así, romper con el descontento o animadversión hacia el ámbito político?

UPyD

Asombrosamente, la última encuesta sobre intención de voto, publicada hoy por La Vanguardia, da entre 5 y6 escaños al partido de Rosa Díez.

A esta encuesta se le puede dar varias lecturas. Yo me centraré principalmente en una, dado que, en esos mismos datos, figura que el PSOE se mantiene casi igual, y el PP no aumenta en intención de voto.

Claramente, en las filas populares, no se están haciendo los deberes como deberían.

¿Cómo se puede entender que un partido como el de Rosa Díez, sin apenas medios para dar a conocer su discurso (que yo sigo creyendo que no lo tiene) pueda aumentar de esta manera; convirtiéndose en la tercera fuerza política?

Mariano Rajoy y su equipo, debe seguir haciendo un claro esfuerzo en mejorar la comunicación y los mensajes que pretende hacer llegar al conjunto de la población.

Me resigno a creer que una desconocida como ella, sin discurso;  bueno sí, una mezcla rara entre PSOE-PP, pueda copar tanto voto.

O necesitamos de un partido que no sea catalogado “popularmente” de derechas (como el PP, que desde mi punto de vista de derechas no tiene nada) o bien, necesitamos de un discurso políticamente incorrecto y fiel con la verdad.

Yo personalmente me quedo con la segunda opción, ¡¡¡Debemos salir del armario de lo políticamente correcto!!!

Decepción en el mundo de la Política…

Como sabéis, llevo tiempo en las filas del Partido Popular de Catalunya, pero este año ha sido el “año clave”. Necesitaba de un año como este para ver realmente qué es la política, y cómo se mueven los que viven o aspiran a vivir de ello (no es mi caso).

Este año, ha sido realmente convulso ya que  se ha dado la “remodelación” del partido en su totalidad, al haber varios congresos.

Mi experiencia ha sido decepcionante, he visto cómo lo único que importa es el poder por el poder, eso de servir al pueblo queda en segundo lugar. Lo que importa es el poder dentro del partido.

Gracias a Dios, me he podido encontrar con excepciones para alegría mía. Por tanto, tengo un resquicio de esperanza en que todos aquellos que quieren hacer del PPC su casa, no perdurarán para siempre.

He visto como la falsedad y la hipocresía está a la orden del día. También  el cómo se paga el promover cambios en los estamentos del partido. En definitiva, promover un cambio real que logre responder a aquello que nunca debería haber abandonado el PP y el PPC. Si eres crítico con la gestión y promueves nuevas caras y nuevas maneras de hacer, estás sentenciado. Es una lástima.

Así ha sido en mi caso. Yo desempeñaba la labor de asesor en el grupo municipal del PP en Sant Cugat del Vallès. Por motivos diversos, todos achacables a una persona, su presidenta-portavoz, Berta Rodríguez Callao; han decidido cesarme de dicho trabajo. No me preocupa, porque gracias a Dios, tengo nuevos retos para iniciar el nuevo año, que giran entorno a lo que realmente me importa que  no es otra cosa que, dedicarme a mi profesión: la Odontología.
Estoy seguro que ha influido mi relación con Montse Nebrera, de la cual estoy plenamente orgulloso por la labor que ha desempeñado y de la que jamás me arrepentiré ni me esconderé; como me han pedido miembros del partido. Siempre seré consecuente con lo que pienso, y eso entre otras cosas, será mi carta de presentación, nunca fallar a tus principios ni a los tuyos. Ellos que hagan lo que quieran, allá ellos con sus conciencias.

El peor recuerdo que me llevo es, esa ansia de poder que tienen algunos, y las ganas de controlar según que municipios rodeados de familiares. Es una lástima, porque de esta manera se está haciendo un flaco favor al partido, y en último término a la sociedad.

Pero como siempre digo, esto es una guerra, y en toda guerra se dan muchas batallas…Quedan muchas aún por librar.

Eso sí, yo estaré allí, más cerca o más lejos, pero se debe demostrar que lo que importa es servir de verdad y demostrar que con ganas y generosidad se puede hacer de la política lo que debería ser en todos los rincones de España: servir, servir, servir. Eso sí, una manera de servir basada en algo profundo, con un fin que alcanzar.

De no salir alguien con cara y ojos, cada día pintará peor, y los ciudadanos necesitan un faro luminosos.

¿El fin justifica los medios?

Esta frase  conocida de boca de Maquiavelo, está a la orden del día. Y de qué manera.

 Las últimas semanas he tenido varias conversaciones  donde en el fondo, se presentaba el dilema sobre el límite del quehacer, para seguir “perviviendo” en según qué ámbitos. Muchas veces se me presentaba la dicotomía de “traicionar a los tuyos o aquello en lo que crees” para optar a un puesto preferente o simplemente seguir “vivo” para poder jugar cartas más tarde o más temprano.

Es un tema difícil, sin duda, pero ello NO te debe conducir a soliviantar aquello en lo que crees, a tus principios. En todo momento se debe conservar la integridad personal.  Y así lo he decidido, sin apenas titubear. 

Algunos son hábiles y lo disfrazan diciendo que “es por un bien mayor”. Yo les digo: Fariseos e hipócritas. Autoengaño se llama eso…

Por difícil que parezca  el camino, uno debe perseverar, jugar sus mejores armas y demostrar que, ante vientos y mareas uno se mantiene impasible  a los cambios del momento. Tarde o temprano, se podrá llevarlo a cabo  sin la necesidad de tomar caminos tortuosos.

Para ello  uno debe tener la “flexibilidad de un palo” (para ti va) y estar preparado para combatir cuando sea necesario.  Las batallas, sólo se pierden si no se dan. Interviene entonces  la paciencia, también.

De la cual, no me considero virtuoso pero  se debe cultivar. Muchas veces, podría ser la causante de… “el fin justifica los medios”.

Por tanto,  aquello que uno quiere defender o pretender, requiere de cierta “habilidad”  y demostrar con la manera de hacer que, al final se hace justicia. He de reconocer que hasta ahora, era un poco escéptico frente a esta sentencia, pero quiero seguir creyendo en ella, y así lo haré.

Será la única manera de mantener vivo un sueño, un sueño que perdurará en mi interior, creo que, hasta el fin de los días; y no es otro que: demostrar que es posible otra manera de hacer las cosas y de liderarlas. En definitiva, luchar por mejorar mi entorno y potenciar esa “REVOLUCIÓN CULTURA-POSITIVA” y todo lo que ella conlleva.

Por tanto, a todo lo dicho añadir que, los enemigos de la Libertad, los cómplices del oscurantismo y los tibios, no tienen nada que hacer conmigo.

Y acabo con esta frase: “Si deseas algo y luchas por ello, el universo conspirará a tu favor”.

Por tanto, para todos vosotros ….Alea iacta est

Fin de Año. Época de resetear.

A escasas dos semanas de finalizar el 2008, creo que es la mejor época para hacer un reset y plantearse retos para el nuevo año. Es cierto que es un  tópico lo de  “propósitos para el nuevo año”, incluso sale en todos los telenoticias, no por ello, creo que sea de poca importancia.

Siempre debemos estar predispuestos a cambiar nuestras maneras de hacer y qué mejor manera que al empezar un nuevo año. Si preferís llamarlos  deseos, suena mejor pero  puedo estar envuelto de autoengaño: ojo!! Para retos personales, prefiero propósitos o metas.

Yo en líneas generales, diría en voz alta algunos de mis “deseos” a nivel global (no personal)…

- Que nuestros políticos, en general, tuvieran un poco de altitud de miras, y que no sólo les preocuparan las elecciones.

- Que cada uno de los ciudadanos españoles, se plantee cómo pude incidir en la sociedad para que se pueda cumplir la definición de la OMS (Organización Mundial de la Salud), sobre Salud: ” Estado completo de bienestar físico, mental y social, y no sólo la ausencia de afecciones o enfermedades”.

- Restructuración de principios y valores (prioridades) en el quehacer diario.

Entre muchos otros. Quiero creer que la sociedad puede mejorar, y para ello, espero que “España, Despierta” pueda salir a la luz y contribuir a replantear la manera de entender la vida de muchos jóvenes.

El Vaticano dice NO al documento de la ONU para despenalizar la Homosexualidad

Este es uno de los último titulares “sonados” que se puede leer en los periódicos. Lo pero de ello es que la mayoría de artículos que hablan sobre ello, no dan explicaciones suficientes ni acordes con la realidad. En el fondo, no interesa. Mejor que la Iglesia quede mal, como siempre.

La Iglesia, de la mano del director de la sala de prensa del Vaticano, Federico Lombardi, ha destacado que la polémica sobre el supuesto ‘no’ del Vaticano a dicho documento “se ha construido” sobre algo “vago”, ya que el texto todavía no ha sido presentado. Estas declaraciones han sido silenciadas de manera cobarde.

No obstante, me adelanto a un posible no, para aquellos que día tras día se deciden cuestionar a una entidad que a perdurado durante siglos.

Muchos se olvidan de decir que el Vaticano, como ha recordado Lombardi también:

No está a favor de que se considere criminales a los homosexuales

Entonces muchos se preguntarán ¿Porqué no apoyaría tal documento? Pues bien, deciros que en este tipo de declaraciones institucionales, suelen “colar bastantes” que no tienen nada que ver con el motivo de dicha declaración.

De esta manera, obligan a muchos colectivos ya sean partidos políticos, asociaciones, Iglesia (en este caso) etc. a que secunden aquello que no acaban de compartir.

En caso de no secundarlo por aquello que “te quieren colar” te conviertes automáticamente en enemigo del espíritu de la declaración institucional. Y es lo que le puede pasar al Vaticano, el auténtico valedor de los verdaderos derechos humanos.

Si el Vaticano no apoya tal documento es porque dentro del mismo, como parece que será; de manera indirecta, se anima a los Estados que aún no han legislado sobre la unión entre personas del mismo sexo, a que lo hagan. Y eso sí que es discriminatorio frente al matrimonio natural y tradicional.

Por tanto, ojo con las sentencias “progres” y muy modernas sobre que la Iglesia no quiere despenalizar la unión de gays y demás tipologías de uniones. Lo que no quiere ÚNICAMENTE es, fomentar el desorden de la naturaleza.

La Iglesia se ha mantenido fiel a sus principios y lo seguirá siendo. No ha permitido ni permitirá que le den “gato por liebre”. Una vez más, se demostrará que, la coherencia es de los valientes y de los defensores de la verdad.

La Constitución Traicionada.

Dentro de pocos días celebramos el aniversario de la Constitución Española, aquella que nos permitió erigir un régimen constitucional de futuro y con mucha esperanza.

No obstante, el devenir de los años ha hecho de esta, casi un papel mojado; como sabiamente escribe Aleix Vidal-Quadras en el libro que lleva como título el mismo de este post.

Los principales responsables de ello cómo no, han sido los nacionalistas periféricos de la mano del PSOE (en todas sus versiones) y en ocasiones, del silencio cómplice del centro-reformismo.

Dicho aniversario lo enfocaría de otra manera: introduciendo en el debate público la necesidad de modificar la Carta Mgna.

Debemos limitar las funciones del Estado, revisar el Estado del bienestar y dejar bien maniatados a los enemigos de España, de lo español y de los españoles.

Esta debería incidir en los derechos inviolables de todo ser humano, la vida entre otros muchos. Y porqué no, modificar el sistema jurídico-político actual.

Propongo una refundación del sistema actual. De lo contrario, me temo que cada día se seguirá legislando para unos pocos y sin tener en cuenta cosas que, hasta ahora eran fundamentales y que desde mi punto de vista, lo siguen siendo.